Amen­dement RAUM alter­na­tieve finan­ciering

Voorzitter,

Het RAUM biedt voor veel mensen een plek waar genoten kan worden van natuur en voor dieren een plek waar gewoond wordt. Een balans waarin de kwaliteit van de natuur verbeterd en er ruimte is voor recreatie is in deze tijd van verdere verstedelijking en met de natuur- en biodiversiteitscrisis erg belangrijk. Daar komen de financiële uitdagingen van het RAUM bij.

In de kadernota valt te lezen dat het bestuur nu inzet op arken, reclame en het duinkaartmodel om de financiën op orde te krijgen. Een duinkaartmodel betekent dat iedereen die naar het gebied gaat straks moet gaan betalen. Ongeacht je beurs, ongeacht de manier waarop je naar het gebied komt en ongeacht of je er langer verblijft (bijvoorbeeld langdurige recreatie op het water). Voorzitter, dat vinden wij geen eerlijke verdeling van de kosten. Het stimuleert niet om op een duurzame manier naar het gebied te gaan en mensen die meerdaags verblijven in het gebied leggen een zwaardere druk op de natuur in het gebied.

Het lijkt ons daarom alleszins redelijk om van deze groep iets meer te vragen en niet de rekening neer te leggen bij de mensen met een kleine beurs die een of twee keer per jaar op een zomermiddag verkoeling zoeken in een van de meren. Daarom hebben we een amendement ingediend die vraagt deze maatregelen ook nader uit te werken. Een positief voordeel is dat het toevoegen van deze maatregelen de kans verhoogt dat er voldoende geld opgehaald gaat worden en daarmee de participantenbijdragen ook af kunnen nemen. Dat kan gegeven de financieel zware tijden die eraan zitten te komen voor Zaanstad een belangrijke afweging zijn.

Daarnaast hebben we het amendement snelvaren ook mee-ingediend. Een ontheffing om te mogen snelvaren op de meren in het RAUM leidt tot onnodige verstoring van de natuur en de schroeven van boten die hard varen doden ook meer vissen. Een goede reden voor de Partij voor de Dieren om met deze ontheffingen te stoppen.