Bedrijven Inves­te­ringszone Zaanstad (BIZ)

Voorzitter,

We begrijpen dat ondernemers samen op willen trekken. We snappen ook dat belangen van ondernemers behartigd moeten worden. Het hoeft geen probleem te zijn als ondernemers een verantwoordelijkheid krijgen voor het 'schoon, heel en veilig' van de openbare ruimte waar ze hun geld verdienen.

Maar dit BIZ-plan gaat ook over "meer bezoekers trekken", en daarmee over meer consumptie. Meer uitstoot, meer grondstoffengebruik, meer afval. Fundamentele keuzes zijn nodig.

Dat verzint de Partij voor de Dieren niet, dat halen we uit rapporten zoals Balans van de Leefomgeving 2023, net een week oud, van het PBL. Onze voetafdruk neemt niet structureel af. Dat een plan anno 2023 daar totaal niet reflecteert op een economie binnen de grenzen van de planeet, dat kan gewoon niet meer.

Het college had meer moeten eisen maar doet dat met zo'n gemankeerde economische visie natuurlijk niet. Maar ondernemers moeten zelf ook echt met betere plannen komen. Met andere woorden; wij vinden dit plan niet goed genoeg en steunen het raadsvoorstel niet.

Motie over een BI-zone Zuiddijk, je kan betogen dat dat wel zo eerlijk is, ten opzichte van de BI-zone waar we het nu over hebben, je kan ook betogen dat het ten opzichte van het algemeen belang niet eenduidig eerlijk is, omdat er dan nóg een partij aan tafel bij participatietrajecten die serieuzer genomen worden dan individuele burgers, en, als we dat niet organiseren, mensen en dieren elders en later, wat ik maar even samenvat onder de noemer toekomstige generaties. Mijn vraag aan de indieners is of ze bereid zijn om met de Partij voor de Dieren ervoor te zorgen, of indien nodig te strijden, dat ook die kwetsbare doelgroepen goed vertegenwoordigd worden en ook dat het college daar vervolgens voldoende mee doet?