Woonvisie

Voorzitter dank u wel,

Uit de stukken blijkt wel dat men doordrongen is geraakt van de klimaat- en natuurcrisis. Tegelijkertijd vinden we er niet heel veel urgentie uit spreken, terwijl die wel heel groot is. Daar zijn ook wel redenen voor aan te voeren, zoals geld, maar: te weinig doen is uiteindelijk veel duurder, en eerder is beter.

We hebben vanwege de bescheiden middelen twee bescheiden voorstellen.

Amendement ENG, Helder over onze klimaatdoelen

Zaanstad is bezig routekaarten te ontwikkelen over hoe we onze klimaatdoelen gaan halen. Daar kijken we zeer naar uit, want actie is echt hard nodig. Wat je sowieso MOET doen, is energieneutraal nieuwbouwen, zeker omdat je dat bij bestaande bouw lang niet altijd helemaal voor elkaar krijgt. Nou mogen we dat van het Rijk niet eisen, maar we kunnen minstens helder zijn over onze ambities; dat is ook wat bouwend Nederland van overheden vraagt: wees duidelijk over wat je van ons wil.

Motie Stimuleer de keten van rege­ne­ra­tieve bouw­ma­te­rialen

Er zijn veel jonge en creatieve boeren, je ziet dat ook in de eiwittransitie, die het verschil willen maken, die een positieve impact willen hebben op de wereld. De Nieuwe Melkboer, No shit food, caring farmers, de boeren achter het Groen Boeren Plan, om er zo maar even een paar te noemen. Die boeren moeten we koesteren.

Sommige van die boeren telen plantaardige bouwmaterialen: van plant tot pand. Het is belangrijk om oog te hebben voor alle fasen: wat is nodig voor de boer, voor de verwerking, voor de vermarkting en voor de toepassing. Die balans is belangrijk omdat daarvan afhangt of het een succes wordt, in de toepassing, in de klimaat- en gezondheidswinst, én voor de boer, omdat het nog geen gangbare keten is. En de meeste winst behalen we als we NL producten gebruiken ipv te importeren. Dus ons voorstel is om die hele keten mee te nemen in de onderzoeken die we in MRA-verband al aan het uitvoeren zijn.

Er is al heel veel kennis beschikbaar en via de Nationale aanpak biobased bouwen misschien ook wel geld, dus ook dit is een heel bescheiden voorstel.

Deze motie is ingetrokken omdat de wethouder zegt dat dit al onderzocht wordt en daar binnenkort informatie over naar de raad komt.

Amen­dement Meer sociale huur­wo­ningen helpt mensen

En dan het voorstel van de SP dat we mee hebben ingediend: er wordt gerekend op positieve effecten van doorstroming als we meer duurdere woningen bouwen, maar dat is nog niet zo’n eenduidig proces. Dus laten we meer sociale huurwoningen bouwen, want daar is gezien de wachtlijsten duidelijk behoefte aan, niet in de laatste plaats door mensen die vaak niet zoveel te kiezen hebben.

Amen­dement Vergun­ning­ver­lening huis­vesting arbeids­mi­granten

Dank aan PvdA GL en CDA voor het amendement over vergunningverlening voor arbeidshuisvesting. Het gaat over vaak kwetsbare mensen, er is ook vaak sprake van misstanden, dus de overheid moet daar de vinger aan de pols kunnen houden. En we vinden wel dat bij kleine overtredingen die verhuurder in staat moet worden gesteld om die op te lossen, maar dat zo’n vergunning ook gewoon ingetrokken moet kunnen worden, iets wat vaak niet zo makkelijk is of gevonden wordt. Dus met die toevoeging dienen we hem ook mee in.

De andere motie PvdA, daar hadden we wel heel weinig tijd om ons daar in te verdiepen, we steunen een onderzoek wel maar zouden dan ook wat willen weten over evt ervaren nadelen of misschien ethische dilemma’s in de Den Haag.