Aanbe­ve­lingen Grip op Warmtenet


PvdD, CDA, ROSA, D66, PvdD, SP

9 maart 2024

De gemeenteraad van Zaanstad, in vergadering bijeen op 7 maart 2024, besprekende het raadsvoorstel Rekenkamerrapport Grip op Warmtenetwerk Zaanstad 8271911,

Constaterende dat:

  • Het rekenkamerrapport Grip op Warmtenetwerk tot veel discussie heeft geleid over hoe omvangrijk de aanbevelingen 1 (borging publiek belang bij deelnemingen), 4 (exit strategie) en 6 (risicomanagement) dienen te worden vormgegeven;
  • De rekenkamer Amsterdam naar aanleiding van het Zaanstad Beraad op 15 februari j.l. een aanvullende reflectiebrief aan de raad heeft toegezonden waarin zij een nadere duiding geeft aan de interpretatie van de aanbevelingen 1, 4 en 6;

Overwegende dat:

  • Aanbeveling 1 afgehandeld kan worden als het college kan bevestigen dat er aandacht geschonken wordt aan het publieke belang bij alle deelnemingen en in een latere fase terug te koppelen welke niet-financiële informatie hierover in de jaarstukken van WNZ wordt opgenomen (uitwerking aanbeveling 5);
  • Aanbeveling 4 geen uitgebreide scenario-analyse voor wordt verwacht, maar alleen een beschrijving van hoe je een exit-strategie kan maken, met uitgangspunten omtrent zekerheid van warmtelevering en eventuele te nemen verliezen op de aandelen;
  • Uitvoering van aanbeveling 4 in beknopte vorm relevante informatie oplevert voor de raad, omdat het bijvoorbeeld inzichtelijk kan maken of uittreden überhaupt mogelijk is en hoe het in potentie de zekerheid van warmtelevering aan huishoudens en de financiële belangen van de gemeente kan raken als een exit ooit noodzakelijk is;
  • Aanbeveling 6 in samenhang met aanbeveling 1 en 5 kan worden opgepakt door in de jaarstukken een (beknopte) reflectie op risico’s op te nemen.

Roept het college op:

Om aanbevelingen 1, 4 en 6 uit het rekenkamerrapport op een proportionele en pragmatische wijze in te vullen, waarbij ze vooral oog houdt voor de relevante informatie die het overnemen van deze aanbevelingen voor de raad op kan leveren en daarmee de hoeveelheid documentatie beperkt kan houden.

Namens de Partij voor de Dieren Zaanstad, Melchior Mattens

Namens D66 Zaanstad, Flip Hoedemaeker

Namens het CDA Zaanstad, Julie van ’t Veer

Namens ROSA, Geert van Bemmelen

Namens de Partij van de Arbeid Zaanstad, Hans Stokebrand

Namens de Socialistische Partij, Anna de Groot


Status

Aangenomen

Voor

Groep De Boer, Groep Lassooy, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, CDA, DENK, GroenLinks, VVD, Partij voor Ouderen en Veiligheid, PvdA, ROSA, D66, Democratisch Zaanstad, PVV, SP

Tegen

Lees onze andere moties

Amendement Dilemmanota Visie lokale democratie en participatie

Lees verder

Onderzoek alternatieven woonschipbewoners Dukra

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer