Omge­vings­visie Zaanstad 2040

We zijn blij met de Omgevingsvisie. Er is aandacht voor dieren, natuur, milieu en klimaat. 

én we hebben 7 amendementen. Constructieve amendementen, bedoeld niet om aan te tonen dat de boel niet deugt, maar om de kans te vergroten dat we onze 6 strategische opgaven gaan halen. 

Wij beginnen bij de wereld die we willen. Je zou het 'dromen' kunnen noemen. In die wereld heeft iedereen voldoende, nu en voor zichzelf (denk aan onderwijs, eten en water, vrije tijd, iets te doen in die vrije tijd, gezondheid etc.), op zo'n manier dat dat volhoudbaar is. En dan redeneren we terug naar wat er nu moet gebeuren. Vaak is dat meer dan 'de dingen een beetje minder erg maken'. Dst doen we al sinds 1972 en we voeren nog steeds hetzelfde gesprek. Het is alsof we onszelf in de voet schieten met een hele trage kogel.

Het is aan ons. En de omgevingsvisie is een heel goed instrument om nu keuzes te maken die ook op de lange termijn volhoudbaar zijn, die voor jullie kinderen en hun kinderen, voor de boeren en hun kinderen, de grootste kans geeft op een prettig leven. Daarvoor moeten we aan de bak. Mouwen opstropen. Maar zo zijn Zaankanters, dus dat kunnen we. Daar is lef voor nodig, dat wel. Lef, compassie. En feiten. 

Toevallig verscheen er vandaag een rapport van het IPBES dat precies hetzelfde zegt, dus daar voelen we ons door gesteund. 

Toelichting bij onze amendementen:

• Als je goed ter been bent, heb je het niet zo in de gaten, maar als je dat niet bent, is het soms echt ploeteren door onze stad. Toegankelijke voet- en fietspaden verdienen dus een plekje in onze omgevingsvisie.
• Verder willen we nog iets over een toegankelijke stad toevoegen, want dat gaat natuurlijk niet alleen om voet- en fietspaden. Iedereen moet gemakkelijk toegang hebben tot openbare informatie, overheidsgebouwen en voorzieningen. Probeer maar eens, als je gebruik maakt van een rolstoel, naar de kroeg te gaan; als je dan naar de wc moet, heb je meteen een probleem. En zo zijn er nog meer voorbeelden.
• Iedereen wil dat zijn kinderen, of die van je zus of je bestie, een fijne, veilige toekomst voor de boeg hebben. Als we, om hier een gezonde leefomgeving te creëren en aan onze wettelijke verplichtingen te voldoen, de wereld elders verwoesten, dan stort alsnog dit voor de mens leefbare tijdperk ineen. Daar staat tegenover dat hoe beter we daarvoor zorgen, hoe beter toekomstige generaties het hebben. Alleen al vanuit welbegrepen eigenbelang is het dus belangrijk dat Zaanstad ernaar streeft om mensen elders geen schade te berokkenen.
• Hoe meer gewone natuur overal, hoe minder we hoeven in te grijpen om onze Natura 2000-gebieden te redden. Alleen daarom al is het goed om de Basiskwaliteit Natuur zo snel mogelijk te realiseren, en niet alleen ernaar te streven. Ik begrijp uit de ambtelijke toets dat dit precies past bij het biodiversiteitsbeleid dat binnenkort naar de raad komt.
• Een kleine aanscherping waar we als het goed is hetzelfde mee bedoelen, maar wat meer relatie heeft met waaróm we het willen: dat de stikstofdepositie omlaag gaat.
• Lef, compassie en feiten, voorzitter. Daar gaat het over in dit amendement. Keer op keer verschijnen er rapporten die zeggen: er is een transitie nodig! Vandaag nog kwam IPBES met een rapport dat dat zegt. Daar moeten we eerlijk over zijn, zodat boeren eindelijk weten waar ze aan toe zijn.
• En zoláng we de veehouderij nog acceptabel vinden, laten we dan op zijn minst ervoor kiezen dat dieren het niet nóg zwaarder krijgen omdat we anders onze doelen niet halen. Allerlei ontstekingen, niet weg kunnen als er brand uitbreekt, dat gun je niemand.