Vraag experts waarom de natuur beschermd moet worden - en hoe we dat kunnen

Dank aan de SP voor dit agenda-initiatief*. We hadden het mee in kunnen dienen. Zo liep het niet, maar we zijn het zeer eens met de inhoud.

Want het klopt, wat er staat. De natuur verdwijnt voor onze ogen en daar gaan we zelf, als mensen, ook dikke spijt van krijgen. We hebben wetten en regels, en inderdaad ook een college dat veel aandacht heeft voor groen... en toch zien we de natuur verdwijnen, we lazen het laatst nog in een raadsinformatiebrief over busbrug De Binding bijvoorbeeld.

We hebben dus wetten en regels, maar die staan vol met mogelijkheden voor ontheffingen, waar ook overheden, die er zijn voor het algemeen belang, gretig gebruik van maken.

'Heeft de natuur recht op rechten' is een ethische discussie waar we ongetwijfeld van mening over verschillen, maar de vraag die misschien tot een beter gesprek leidt, is: is dit een manier om de natuur, en daarmee onszelf, goed te kunnen beschermen en laten herstellen?

Wij zouden op dit moment een expertmeeting een goed idee vinden om ons beter te laten informeren over wat er mogelijk is, en vooral ook om ons te laten inspireren over dit onderwerp.

De provincie is er ook mee bezig, die hebben binnenkort een expertmeeting over rechten voor de Waddenzee; dus laten we ons ook verenigen met Noord-Holland op dit gebied.

En wat ik misschien nog mis in dit agenda-initiatief is dat duurzame ontwikkeling - ik heb het hier al vaker gezegd - een opdracht is van de Omgevingswet: het is onze taak om te zorgen dat ook toekomstige generaties in staat zijn om in hun behoeften te voorzien. En als we op deze voet doorgaan, gaan we dat gewoon niet kunnen bewerkstelligen.

2e termijn:

ROSA zegt: het gaat hier om een heel abstract begrip, dat klopt, we hebben het denk ik zelfs over twee abstracte begrippen, want natuur en dan vooral de achteruitgang van de natuur is ook een vrij abstract begrip. Ik las laatst een rapport van de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur, waarin ook vernietigend wordt gesproken over hoe wij omgaan met de natuur, hoe we die beschermen, en daar wordt ook gezegd dat er een ‘shifting baseline’ is: dat mensen van nu zich al niet meer kunnen herinneren hoe de natuur er vijf of tien jaar geleden uitzag, behalve dan Hans Kuyper die wel eens vraagt "Waar is iedereen?" Dus ik denk dat dat ook een goed onderwerp zou zijn voor zo'n expertmeeting; dat we ons realiseren wat we eigenlijk aan het doen zijn.

DZ en D66 gaan nu hele technische vragen aan mevrouw De Groot stellen, dat lijkt me wat voorbarig, dus ik hoop dat er ook van deze partijen steun is voor een expertmeeting. Want we weten zeker, als we de rapporten lezen, dat het niet goed gaat met de natuur.

En mijn bedoeling is dan juist dat we vóórdat we de discussie over die details voeren, dat we ons laten informeren over wat ons te doen staat, wat de mogelijkheden zijn, wat de voordelen zijn van rechten voor de natuur of nadelen, en welke oplossingen er eventueel nog meer zijn. Dus vóórdat we die discussie met elkaar gaan hebben over iets waar we misschien wel met zijn allen wat te weinig verstand van hebben.



* over rechten voor de natuur in Zaanstad